呢齣戲睇完覺得好正，入面既內容都係我自己喜歡既電影元素；科幻、時空交錯、心理學、超現實主義再加埋
P.S. 套戲既Sound有用到
Article 1
================================================
美國氣象學家洛倫芝提出的論文，名叫「一隻蝴蝶拍一下翅膀，會不會在德州引起龍捲風？」論述某個系統如果初期條件差一點點，結果會很不穩定，他把這種現象稱做「蝴蝶效應」。就像我們投擲骰子兩次，無論我們如何刻意去投擲，兩次的物理現象和投出的點數也不一定是相同的。
洛倫芝為何要寫這篇論文呢？一切要從1961年的冬天說起。當時他一如往常在辦公室操作氣象電腦。平常他只需要把溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入，電腦就會依據三個內建的微分方程式，計算出下一刻可能的氣象數據，因此模擬出氣象變化圖。然而這一天，洛倫芝想更進一步了解某段紀錄的後續變化，他把某時刻的氣象數據重新輸入電腦，讓電腦計算出更多的後續結果。
在那個年代，電腦處理數據資料的數度不夠快，所以在電腦算出結果之前，足夠他喝杯咖啡並和友人閒聊一陣。一小時過後，結果出來了，洛倫芝看得目瞪口呆。兩相比較原來的資訊和現在的結果，他發現初期的數據雖然差不多，但是越到後期，數據差異就越大了，就像是兩筆截然不同的資訊。而問題並非出在電腦，而是他輸入的數據差了0.000127，這些微的差異造成了天壤之別，由此也說明了要長期、準確地預測天氣，根本是不可能。因為初期的微小差異，真的會造成後續連鎖反應，呈現始料未及的驚人結果。
資料來源 :
http://www.ha-movie.com/official/butterflyeffect/butterflyeffect01.html
Article 2
================================================
有沒有想過，當初如果你沒有做過某件事，你的人生會重寫，今天的你會變得不一樣?
如果當天你堅拒了一個誘惑，你就沒有犯下錯誤，今天會否少了一道傷痕?
如果當天你敢於向你暗戀的人示愛，今天在你身邊的會否是現在這一個伴侶?
如果當天你選了另一份工，今天會否生活得更安好?
讓你回頭過去，重新選擇，修改過去，你會怎樣做?
電影「連鎖蝶變」(The Butterfly Effect) 說的就是回到過去，重新修正。主角艾雲因為童年時的不快經驗，導致今天的遺憾，甚至所牽涉當中的朋友，人生也充滿創傷。
於是在翻看他的少年日記時，他也回到過去，嘗試去改寫某一刻曾經做過的事，或說過的一句話，也因此令到他現在的人生(包括他身邊的人)有另一個發展和情節。
電影中展示了多種的可能性，例如如果當天他幫助青梅竹馬的女朋友，不讓她被變態的父親擺佈，今天本應因童年陰影已自殺的她，就會變成一個有自信的美人兒，可是主角自己卻成了殺人犯。如果當天他阻止了一宗意外的發生，本應因意外而心靈受到極大創傷的朋友，今天會變得健康快樂，但主角自己卻因此斷了雙手，母親因擔心他而患了癌症。就像數年前的另一齣電影「緣份兩面睇」(The Sliding Doors)，搭早一班地鐵或遲一班地鐵，接下來的人生可以是兩個故事。
所謂的蝴蝶效應(The Butterfly Effect)，就是物理學家所說的「混沌理論」(Chaos Theory)的其中一環 : 一件微不足道的事，可能就會引致一個巨大的變化—一隻蝴蝶在巴西拍翼，所引致的氣流改變，會導致美國德州發生龍捲風。
有時，我們或會想，如果當天沒有說了那句傷害情人的說話而趕走了他，今天或許已經擁有幸福的生活; 又或當天沒有睡多了十分鐘而導致考試遲到，成績應會更好，現在就可以有一份更好的工作，生活應會更快樂。
這些的假設，都讓我們懊悔和埋怨，可是電影中所呈現的可能性，卻告訴了我，就算讓你改變了，人生也不一定如你想像中般美好的。你得回一些，卻又會失去另一些。無論是哪一個選擇、哪一個情節，人生總會有它的遺憾和不完美。
走出電影院，頓時放下不少遺憾，因為明白到人生永遠都不會有完美，得和失本應就是人生的一部份。那不如好好接受過去和現在的自己，今天努力做一隻振翅蝴蝶，成就將來一道更有力量的龍捲風。
P.S. 不過，不明白為什麼此戲被列為「驚憟片」，明明是一套科幻片。「Butterfly Effect」是物理學的東西，戲一開頭就解釋了Chaos Theory。不知為什麼，一牽涉到科學的探索，片商就會視之為「驚憟」，當中沒有怪獸也沒有貞子，不過是一兩個暴力場面。經常將「驚憟」掛在口邊，只管在找嚇人場面，讓很多科幻片蒙上不白之冤，亦忽略了Sci-fic 電影對科學的探索和幻想。
P.S. 以上資料來自 :
http://www.jupiter-land.com/culture8.htm