The Butterfly Effect…
呢齣戲睇完覺得好正，入面既內容都係我自己喜歡既電影元素；科幻、時空交錯、心理學、超現實主義再加埋男主角既短暫失憶，構成呢套同「Chaos Theory」有關係既電影。剪接方式都令人好易投入同明白，童年時代留低好多疑問，到佢成年逐一解畫。 男主角用日記去改變自己既過去，有變好亦有變壞既時候，戲中亦都實現不可能的理論「 根據過去，改變未來 」。如果戲中人要改變結局的話，我想睇到既大團員結局。如果要作比較，我會選擇而唔要個種緣份差一線既愛情故事。 P.S. 套戲既Sound有用到…哈哈? “呢本書”真係好吸引，都未試過有書可以令我一睇就睇四個鐘，足足廿一個chapter，一百二十頁。我都覺得自己好厲害…哈?同埋係本書裡面學到好多新野。”呢本書”一打開就唔想放低…好有魅力既一本書。 Article 1 ================================================ 美國氣象學家洛倫芝提出的論文，名叫「一隻蝴蝶拍一下翅膀，會不會在德州引起龍捲風？」論述某個系統如果初期條件差一點點，結果會很不穩定，他把這種現象稱做「蝴蝶效應」。就像我們投擲骰子兩次，無論我們如何刻意去投擲，兩次的物理現象和投出的點數也不一定是相同的。 洛倫芝為何要寫這篇論文呢？一切要從1961年的冬天說起。當時他一如往常在辦公室操作氣象電腦。平常他只需要把溫度、溼度、壓力等氣象數據輸入，電腦就會依據三個內建的微分方程式，計算出下一刻可能的氣象數據，因此模擬出氣象變化圖。然而這一天，洛倫芝想更進一步了解某段紀錄的後續變化，他把某時刻的氣象數據重新輸入電腦，讓電腦計算出更多的後續結果。 在那個年代，電腦處理數據資料的數度不夠快，所以在電腦算出結果之前，足夠他喝杯咖啡並和友人閒聊一陣。一小時過後，結果出來了，洛倫芝看得目瞪口呆。兩相比較原來的資訊和現在的結果，他發現初期的數據雖然差不多，但是越到後期，數據差異就越大了，就像是兩筆截然不同的資訊。而問題並非出在電腦，而是他輸入的數據差了0.000127，這些微的差異造成了天壤之別，由此也說明了要長期、準確地預測天氣，根本是不可能。因為初期的微小差異，真的會造成後續連鎖反應，呈現始料未及的驚人結果。 資料來源 : http://www.ha-movie.com/official/butterflyeffect/butterflyeffect01.html Article 2 ================================================… more